喷雾设备雾化的五大观点

在现在的这个高速发展的社会，空气雾化的应用已经是很遍及的事情。喷雾设备的雾化技术几乎被应用于所有的工业领域，比如说交通运输、农业生产、食品包装等等，除了各种气体、液体和固体燃料的燃烧外之外，喷雾设备的雾化技术在非燃烧工业上也有广泛的应用。那么现在我们就主要针对液态燃料的喷雾设备的雾化技术进行一下介绍，下面就给大家介绍一下喷雾设备雾化的五大观点。      

一、湍流扰动说：湍流扰动说就是认为在射流雾化的过程中发生在喷雾设备内部的，而流体本身的湍流度可能起着非常重要的作用。与此同时，也有人认为是这样的：作为湍流管流运动的喷雾设备内流体的径向分速度会在喷雾设备出口处立即引起扰动，从而产生雾化。        
二 、空气扰动说：空气扰动说恰恰于湍流扰动说持着相反的观点及态度，它认为喷油系统内穴蚀现象所产生的大振幅压力扰动都是因为产生了雾化。         
三、空气动力干扰说：空气动力干扰说就是说由于射流与周围气体间的气动干扰的作用，从而使得射流表面产生了不稳定的波动。随着速度的增加，不稳定波所作用的表面长度就会越来越短，直至微米量级，射流即散布成雾状。        
四、压力振荡说：压力振荡说是指观察到的液体供给系统压力振荡对雾化过程有一定影响。由此根据一般喷射系统中普遍存在压力振荡，因此认为它对雾化起重要作用。         
五、边界条件突变说：边界条件突变说是认为在喷雾设备出口处液体的边界条件（内应力）就会发生突变；或者说是层流射流突出失去喷雾设备壁面约束，使截面内速度分布的骤变从而使得液体产生雾化。        

以上述说的这喷雾设备雾化的五大观点的机理假说中均有它们自己的不足之处，有些甚至是相互矛盾的。大多数学者对空气动力干扰说都持着支持的态度。空气动力干扰说相对比较充分的，较好地解释了低速射流分裂破碎原因，以此推理到高速射流，可以作为雾化的基本原因。